为什么居住证还是不能惠及民工？

千里

兰亭/20080701

我从来不相信进化论，因为进化论只不过是，人类在还没有真正搞清自己的起源这个问题时的荒谬猜测之一而己。但世界上很多事，确实是在进化，一如咱们的暂住证。

谁也给不出人就是由猴子进化而来的确凿证据，就像谁也给不出暂住证为什么要进化为居住证的一个令人信服的理由一样。

以前的暂住暂，绝对是一根没有胡萝卜的大棒，你不办也得办，否则就把你投进黑暗看守所打黑工。

但时过境迁，人们视野开阔了，了解的社会知识也丰富了。当然，治安队野蛮查证的残酷手腕也必须要有所收敛了。

于是便有人问政府，我们明明是中国人，为什么只能暂住在自己的祖国呢？想不到一向强调执政为民、以民为本的政府竟被这个问题给噎住了。

看来暂住证不能用了，那就换个名字吧，叫居住证如何？中国人就应该居住在中国的土地上嘛，所以让你办居住证你没有话说了罢，能把你的嘴给堵上了罢。

于是暂住证便这样进化成了居住证。当然，既是进化，那多少是要有些进步才说得过去的，那就在大棒前面挂了两条胡萝卜。心道，即然胡萝卜都给出了，那些刁民看在胡萝卜的份上也应该老老实实地去办居住证了罢。于是暂住证这一根没有胡萝卜的大棒，也就进化成了居住证这个前面挂了两根胡萝卜的大棒了。

之所以要说其是挂了胡萝卜的大棒，那是因为其进步还根本不足以算是进步。

不信？你看看深圳新出台的居住证制度就知道了。进步是进步了，但是其进步也仅维护了那些高级白领、金领及高薪的企业管理人员的一点点利益，而根本没有照顾和惠及数量更庞大的农民工群体。

居住证能弱化了户籍概念？那他们本地人是否需要办理居住证呢？地域歧视已根深蒂固了，又岂是一个正名就能纠正过来的。把暂住证正名为居住证，就好像把农民工正名为工人一样荒唐可笑。歧视是源自于那些歧视者内心的，又岂是正一个名就能避免得了的事？就算把农民工的名字更改为“亲爹”，也无法消除那些自认为血统纯正、高贵的歧视者的歧视表情与眼神。

为什么居住证才能作为居民身份认证的依据？那我们的中华人民共和国居民身份证为什么不能认证我们的居民身份呢？想不到地方性质的规章制度竟可以凌驾于国家宪法之上，简直就是荒唐。或许，这就是中国特色？

既然有了居住证便已身份公平了，哪为什么还要有年限限制呢？那为什么还要持有10年长效居住证的人才会被纳入社会管理与社会保障体系呢？一个有条条款款限制的居住证制度，又如何能体现出真正的公平呢？

要知道，真正的民工，他们当中又有几个能在深圳呆上10年呢？在深圳、在珠三角都一样，不同的企业就代表不同的行业，虽然流水线上没有什么技术强度可言。但还是隔行还是如隔山，工厂招工都会习惯性地招熟手。而工人找工作也只会找自己做熟了的行业，因为只有这样才能拿多点工资。

正因为这样，每当企业一有人事波动，那员工就不一定会留在深圳了。是以，他们工作本身的不稳定性与不确定性，注定了他们就是一群流动的民工。说不定今年深圳，明年惠州，后年东莞，大后年又是深圳。这样，他们又如何能持有十年长效居住证呢？难道他们不能持有长效居住证就应该被排斥在外吗？难道有流动性的他们就不是城市建设者吗？

只是不明白，荒唐的暂住证制度都讨论了这么多年了，讨论得嗓子都快哑了。如今好不容易迎来一点点儿改革，好不容易进化成了居住证的暂住证，为什么还是不能真正地惠及数量最庞大、也最需要关怀与照顾的农民工呢？

郁闷的人

换汤不换药